Daca intr-adevar te interesa un raspuns real, il cautai mai departe de propriile idei. Cum ar fi in articole generaliste si usor de inteles ca asta: http://en.wikipedia.org/wiki/Crowd_psychology , sau un pic mai avansat asta http://en.wikipedia.org/wiki/Imitation , in informatiile pe care publicul larg le primeste prin mass media, in ideea ca informatia transmisa cel mai mult isi va castiga cei mai multi adepti pentru ca ajunge la multa lume (=> snowball effect), si ajunge simplificat si fara detalii, cum se intampla cu tampenia de teorie despre 2012.

In cazul bloggerilor care preiau subiecte si stiri:
1. stirea cea mai la moda va aduce cel mai mult trafic
2. suntem cu totii expusi la aceleasi stiri, intamplari, “descoperiri” in acelasi timp
3. fiecare descopera lumea, blogurile, subiecte si are revelatii in propriul ritm.

Copiatul altora = nevoie de integrare si de a fi acceptat. Daca esti radical diferit de ceilalti, vei fi respins.

Nu exista lucruri si idei cu adevarat originale, exista numai combinatii ale celor deja existente sau iluzia de originalitate a celor care descopera abia acum o chestie (vezi 3 de mai sus)

Dimensiunea “turmei” nu accentueaza fenomenul, dimpotriva il fragmenteaza. Ia in considerare si faptul ca “cine se aseamana se aduna”, aka n-o sa fiu prieten cu oameni care nu-mi plac si cu care n-am nimic in comun.

Si toate astea, inainte sa luam in considerare mediul in care ne dezvoltam, de unde ne insusim valorile si in ce fel suntem modelati de ele.

Dar de ce sa cauti alte informatii cand poti sa arunci o parere nedocumentata, pe care s-o accepte fara rezerve cititorii?
.-= Luana´s last blog ..Afirmatii cu grad inalt de risc =-.